Anforderungen Referatorium

Aus Contentbuffet Mediawiki
Wechseln zu: Navigation, Suche

Ein zentrales Repositorium soll den OER-Austausch unterstützen. Es muss bestimmte Anforderungen zum Metadatenaustausch und zum Austausch von Nutzungsdaten und (Nutzer-)Feedback unterstützen. Weitere Services (siehe ???) sollten diese Infrastruktur ergänzen.

Metadaten

DC

Dublin-Core als allg. Metadenformat sollte unterstützt werden

LOM

Das Metadenformat LOM (LOM-DE) muss unterstützt werden

ELIXIER

Als Datenaustauschformat für Metadaten von (web)Lernobjekten der Bildungsserver (Bund und Länder) sollte unterstützt werden

Rahmenlehrpläne

Rahmenlehrpläne und ergänzende Systeme wie Medienpass/Medienkompass, die zur Einordnung von Lernobjekten in die Vorgaben der Länder an schulische Bildung geignet sind, sind ebenfalls zu integrieren

Nuntzungsdaten

Sie sollten von den angeschlossenen System zurück in die Zentrale gemeldet werden können. (Dazu müssen diese Systeme natürlich passende Funktionalitäten zum Einspeisen der Daten und zum Empfang bzw. zur Reaktion auf Meldungen vom zentralen System vorhalten.

Downloads

Die Download-Zahlen können einen Hinweis auf die Qualität und/oder die Nachfrage liefern. Sie sollten von den angeschlossenen System zurück in die Zentrale gemeldet werden können.

Verwendung

Der Einsatz in LMS und CMS (Anzahlen) gibt Hinweise auf die Qualität und/oder die Nachfrage

Kontexte

Die Kontexte der Verwendung (LMS-Kurs, Sammlung, Sammlung mit redaktionell vorgegebenen Strukturen (z. B. Medienpass, Rahmenlehrplan o.ä.) können automatisch bzw. halbautomatisch (Vorschläge) die Metadaten verbessern/anreichern.

redaktionelle "Adelung"

Die Verwendung in (ggf. mehreren) redaktionellen Sammlungen können ein Qualitätskriterium sein

Feedback

Neben der auomatisch Prüfung auf Verfügbarkeit ist das aktive Feedback von Nutzern ein wichtiges Instrument um die Qualität zu bewerten und Bestände dauerhaft zu pflegen.

Bewertung

Bewertungssysteme könnten am einfachsten Fall globale "5 Sterne" sein. Man könnte aber auch einzelne Aspekte bewerten lassen (technische Offenheit, Lizenz, Fachlichkeit, geignet für xyz, ...)

Fehlermeldungen

Nutzer können Fehler in der Ressource selbst oder in den Metadaten melden.
Meldungen zu problematischen Inhalte, technischen Probleme oder rechtliche Bedenken müssen die "Einsteller" wieder erreichen!

Hinweise/Verbesserungen

Die Nutzer könnten Hinweise liefern, die Metadaten zu verbessern/ zu erweitern. Z.B. Einsatz in anderen Kontexten, erweiterte Nutzungsmöglichkeiten über das was Autor*in bzw. Einsteller*in intendiert haben.